当测量直流电池(CR2032)的交流电压时，我得到6v。通过它的直流电压是3.01伏。我还测试了9伏的电池;同样的事情。我正在阅读大约20伏交流和10伏直流。我使用的是MASTECH MAS830L万用表。我还用了另一个万用表，得到了同样的结果。
当我把万用表探头放在与电池相同的极性时，我得到了交流电压，但如果我把探头放在相反的极性则没有。
为什么这发生了？
\ \ begingroup \美元
\ \ endgroup \美元
添加评论
|
\ \ begingroup \美元
\ \ endgroup \美元
3.
当我把万用表探头放在与电池相同的极性时，我得到了交流电压，但如果我把探头放在相反的极性则没有。
当您以反向连接时，这是即将发生的内容 - “没有”。仪表使用简单的精密半波整流器将AC转换为合理的直流电压。我猜测仪表不得要求测量RMS交流电压 - 它假定AC电压是正弦波，并且从精密整流器的输出平均（用过滤器），以表示代表的“稳定值”AC RMS值。
问题是，这种“稳定值”将是AC RMS值的约50％，如果输入的电压始终处于峰值（因为它是DC），则稳定值也将是峰值如需3 V电池，仪表测量的稳定值为3 V（该仪表不得不更好地了解并指示它测量6 V AC电压）。
如果它是6V交流源，它将看到约3V。
-
\ \ begingroup \美元 为什么“平均值”是均方根值的50% ?为什么它不是峰值值的50% ? \ \ endgroup \美元- - - - - -arjob mukherjee. 3月1日14点32分
-
\ \ begingroup \美元 @ArjobMukherjee我添加了一张图片-背景也可以看这个链接-en.wikipedia.org/wiki/rectifier \ \ endgroup \美元- - - - - -安迪又名 3月1日14点37分
-
1\ \ begingroup \美元 @ArjobMukherjee回答你的问题——从单个二极管整流器平均值(假设零伏降整流器)——如果输入波形是一个方波然后平均将达到50%的峰值,但计合理假定它是一个正弦波,因为这可能是大多数人使用的仪表。 \ \ endgroup \美元- - - - - -安迪又名 3月1日14点40分
\ \ begingroup \美元
\ \ endgroup \美元
2
您的万用表使用简单的技巧来测量交流电压，并且很准确，因为输入是纯正弦波。当您在交流模式中测量DC源时，所施加的校正系数完全关闭，因为输入不是正弦波。这是一个更便宜的距离的万用表的常见行为。在AC模式下这些万用表的典型用例是电源供应交流。
只有当你买一个真正的rms仪表显示将是准确的，但这些仪表比你现在有一个昂贵得多。起价可能是100或150欧元。
-
\ \ begingroup \美元 是的，我即将使用DC偏移测试AC信号。如果它用简单的电池反应这个奇数，我不知道信号会发生什么！ \ \ endgroup \美元- - - - - -arjob mukherjee. 3月1日14点37分
-
\ \ begingroup \美元 我不建议在交流线上使用DC范围，特别是低（即，0.2VDC）。更安全的方法是设置高交流电压范围，如果近零设置高直流范围，并且如果这也近零，则沿着一个范围或两个，然后再次尝试两个AC和DC。这样，你永远不会被镜子盲目地看到你的仪表看不到的。 \ \ endgroup \美元- - - - - -gr Tech. 3月1日14点54分
\ \ begingroup \美元
\ \ endgroup \美元
首先您的电表它是不坏的，没有内部的直流阻塞为交流功能，电池没有任何交流组件。
在交流模式中，仪表通过半波二极管整流器（就像旧vom）运行电压输入信号，需要一个时间平均结果，然后乘以恒定因子。这个因素是什么？在测量峰值然后计算RMS的情况下，结果将是直流电压的0.71倍。但在您的情况下，它平均波形并乘以
当在AC输入时连接DC电压时，仪表与正弦波相同，即通过二极管将信号传递给仪表，将结果的时间平均值乘以2.2，并显示该信号。但是对于直流电压，通过二极管（以前言方向非常好）无所作，并且恒定电压的平均值仅是电压本身。所以仪表显示电压的2.2倍。
你可以验证以上的做法:从你的函数发生器(即5~10V/50~60Hz)取一个低幅度的正弦波信号，用你的DMM交流刻度测量。然后通过一个二极管，测量直流比例，然后乘以2.22。
如果要阻止直流元件接触交流信号，用万用表的红色引线串联一个100nF电容。电容器的额定电压应该大于你要测量的峰间电压。该电容器与您的仪表输入10MΩ电阻串联将使截止频率从20~30Hz (-3dB)。但你仍然没有一个有效值万用表，你不能用这个表来读取直流电源上的纹波。
