2
\ \ begingroup \美元

我试图理解如何在周期-周期的基础上,在电压模式控制(VMC)和电流模式控制(CMC)的情况下,调节发生。

我理解,在VMC的情况下,一个错误放大器比较电源的Vout与固定参考(Vref),并产生一个错误输出Vc。然后将此Vc与固定频率的锯齿波形进行比较,得到变占空比的PWM。长话短说,Vc会影响占空比。

风投的本质到底是什么?它是如何变化的?

假设电源Vin = 12V, Vout = 3V。设计师希望Vc = 1V,而Vout = 3V。是的,我们在讨论教科书的钱。

想象一下,当负载增加时,Vout下降到2.1V。因此Vc必须上升。当Vc上升到1.5V时,占空比增加,Vout再次上升到3V。

随着Vout再次上升到3V,现在Vc的价值会是多少?它会保持在1.5V还是会回落到1V?

如果Vc下降到1V,那么Vout将一直徘徊在2.1V和3V之间?这是正确的理解吗?这就是VMC不适合大负载变化的原因吗?

运算放大器的输出端有一个补偿网络。它是做什么的?

我很抱歉,但请尽量不要用极点/零、波特图、控制理论、传递函数等来解释。我还没有达到能够欣赏它们的阶段。

当我对VMC有了更深入的了解之后,我就会问下一个关于CMC的问题。

\ $ \ end group \ $
0
    4
    \ \ begingroup \美元

    没有控制理论很难解释控制系统,但Vc通常是补偿器的输出,即补偿后的误差信号。

    这是一个调制器。所以这个电压基本上“设置”了PWM的占空比。所以反过来,无论输出电压是多少都需要一定的占空比。在buck转换器的情况下(在CCM中)是Vout/Vin。从输出中吸取电流通常会导致输出由于串联阻抗下降,但控制回路会通过略微向上移动Vc来调整占空比,以保持输出在一个恒定值。

    补偿调整控制器的响应,使Vc在合理的时间内到达正确的点,而不超过标记或振荡。

    \ $ \ end group \ $
    7
    • \ \ begingroup \美元 在我最初的例子中,Vc保持在1.5v,前提是Vout == VRef。因此,当Vout - Vref = 0时,补偿网络“维持”Vc。正确吗? \ $ \ end group \ $- - - - - -raj. 5月3日14点53分
    • \ \ begingroup \美元 正确,Vc将保持在任何它需要的值,以保持输出在Vref。如果负载消失,它将回落(假设下降=较低的占空比),并停留在负载施加前的位置。 \ $ \ end group \ $- - - - - -约翰D 5月3日14点10分
    • \ \ begingroup \美元 非常感谢。这是我的主要误解之一,你已经澄清了。再次非常感谢! \ $ \ end group \ $- - - - - -raj. 5月3日14点15分
    • \ \ begingroup \美元 后续问题:一旦Vout发生变化,补偿网络是否需要几个PWM周期才能生成更新的Vc?这就是为什么电压模式被认为是慢的原因吗? \ $ \ end group \ $- - - - - -raj. 5月3日14点18分
    • \ \ begingroup \美元 好吧,我想说,在Vc达到它的最终价值之前可能需要几个周期,尽管它应该立即开始对变化做出反应。如果补偿设计得当,电压模式不必很慢,它可以与电流模式非常有竞争力-只是补偿它的高性能会更加困难。 \ $ \ end group \ $- - - - - -约翰D 5月3日13:40

    你的答案

    点击“发布你的答案”,即表示你同意我们的服务条款隐私政策饼干的政策

    不是你想要的答案?浏览其他带标签的问题或者问你自己的问题