0
\ \ begingroup \美元

我的教授给了我们一个问题,即我们自己可以自由地做,这是一个典型的考试问题。我想知道我的一半解决方案是否可以验证(另一半我很好)。电路以及下面的一半涉及下面。

如果有什么需要注意的,请告诉我。对于不明确的问题,用叠加法求解;在这种情况下,我只是想知道我是否找到正确的Vo1。

编辑:更加简洁的工作。

问题陈述和第一个叠加电路$$ vo = vo1 + vo2 \\ va = -vx \\ $$节点A的节点分析

$ $因此:\ \ {(-Vx-Vc) \ / R1} + {(-Vx-Vc) \ / R2} - {Vx \ / 2} = 0 \ \ {Vx \ / R1} - {Vx \ / R2} - {Vx \ / 2} = 0 \ \假设:{1 \ / R1} + {1 \ / R2} +{1 \ / 2}≠0 \ \ \ \ Vx ({1 \ / R1} + {1 \ / R2} + {1 \ / 2}) = 0 \ \ Vx = 0 \ \ $ $当Vx =0时,相关电流源作为一个开路电路,因为没有电流流过它;同时,Vx回路中没有电流流过,即Ix =0,因此相关电压源在回路中没有电压流过,因此发生短路。因此,电路现在可以简化为:

简化的叠加电路

$$ vo1 =(-is)(+ r3)= -isr3 $$

\ $ \ endgroup \ $
6
  • 1
    \ \ begingroup \美元 请参见www.art-n-clay.com/editing-help#latex.并编辑你的工作进入这个问题,所以我们可以阅读它。 \ $ \ endgroup \ $
    - - - - - -马特年轻
    7月10日15日在19:06
  • \ \ begingroup \美元 好吧,会做。 \ $ \ endgroup \ $
    - - - - - -kiacan
    19:07年7月10日
  • \ \ begingroup \美元 您的符号不是最伟大的.... VC ......如果你有一个帽子,你应该使用c。 \ $ \ endgroup \ $
    - - - - - -MathieuL
    7月10日15日22:34
  • \ \ begingroup \美元 此外,你应该使用其他方法来解决线性系统,如节点分析或网格分析。因为直接分析可能是最糟糕的解决方法当你得到命令来源。 \ $ \ endgroup \ $
    - - - - - -MathieuL
    7月10日15日22:38
  • \ \ begingroup \美元 Va != 0这是肯定的。R2和R3做一个电流分压器,因此在Va有一个张力水平。 \ $ \ endgroup \ $
    - - - - - -MathieuL
    7月10日15日22:41
0
\ \ begingroup \美元

我和教授发表了谈话,他说VA = 0的情况根本并不奇怪。他说这取决于电路的设计,因此,我之前发布的答案,其中电路简化了,VO1 = -ISR3是正确的。从我的理解来看,它是由于所属电流源取决于依赖于所属电流源的分支,这在与电路的其余部分的连接方面,这使得VA等于零;VA的分支中没有独立的源。

\ $ \ endgroup \ $

    你的答案

    点击“发布你的答案”,即表示你同意我们的服务条款隐私政策饼干的政策

    不是你想要的答案?浏览其他带标签的问题或者问你自己的问题