Mini USB连接器在2000年作为USB 2.0的一部分被标准化。在2007年,USB实施者论坛标准化了Micro USB连接器,4个月后Mini USB连接器被弃用。
为什么?Micro USB相对于Mini USB的优势是什么,这使得USB- if去掉了现有的标准,用另一个基本相同的东西来取代它?
Mini USB连接器在2000年作为USB 2.0的一部分被标准化。在2007年,USB实施者论坛标准化了Micro USB连接器,4个月后Mini USB连接器被弃用。
为什么?Micro USB相对于Mini USB的优势是什么,这使得USB- if去掉了现有的标准,用另一个基本相同的东西来取代它?
一个主要的缺陷:
放弃mini-USB的一个主要因素是它在机械上有致命的缺陷。大多数使用过需要多次插入的迷你usb设备的人,在大量使用后,可靠性会很差。
最初的迷你usb的插入寿命非常短,总共约有1000个插入。大约每天一次,持续三年。或者一天三次,坚持一年。还是……对一些人来说,这种顺序的可靠性可能是可以接受的,而问题可能会被忽视。对其他人来说,这成了一个大问题。使用闪存卡读卡器的摄影师可能会在不到一年的时间里度过一生。
最初的迷你usb连接器有倾斜的侧面,但他们是合理的直。(与微a连接器的侧边非常相似)。这些图片现在已经非常罕见了,我在网上搜索都找不到。这个图像只是图解,但显示了基本形状与倾斜但直的边。
努力解决低寿命问题,同时保持向后兼容性,并产生了当前的“弯曲面”设计。插头和插座都换了,但插座(“插座”)仍然接受旧的直边插头。这是我们所有人都习惯的形状,旧的形状在很大程度上被遗忘了。
不幸的是,这种改变“只能算是奏效”。插入寿命增加到约5000次。这在理论上听起来已经足够高了,但实际上,在机械可靠性方面,设计仍然是步行受伤的。在连接器行业,5000个周期是一个非常低的额定值。虽然大多数用户不会实现那么多的插入周期,但在大量使用中实际的可靠性很差。
micro-USB连接器在设计时考虑到了这些过去的缺点,额定寿命约为10,000次插入周期。尽管它有明显的弱点,而且似乎是一个不那么稳健的设计。[在我看来,这个数字还是低得可怜。时间会告诉我们。
自锁与mini USB不同,Micro USB有一个被动锁存机制,增加了保持力,但允许在没有主动用户动作(除了拉)的情况下移除。[闩锁似乎容易减少插头“工作”在插座,并可能增加可靠性]。
尺寸问题:
微型和迷你USB连接器的宽度相似。但是微型连接器更薄(垂直尺寸更小)。一些产品设计无法适应迷你插座的高度,新的更薄的插座将鼓励和允许更薄的产品。一个迷你usb插座对于轻薄的设计来说太高了。举个例子,摩托罗拉的许多“Razr”手机都使用了微型usb插座,因此设计比迷你usb插座更薄。
维基百科在USB——见“耐久性”。
连接器制造商Molex的micro USB页面
他们说:
Micro-USB技术是由USB实现者论坛公司(USB- if)开发的,这是一个推动USB技术的独立非营利组织。Molex的Micro-USB连接器与Mini-USB相比,具有体积更小、耐用性更高的优点。Micro-USB连接器允许制造商以更圆滑的设计和更大的便携性来推动更薄、更轻的移动设备的极限。
Micro-USB取代了目前使用的大多数Mini-USB插头和插座。Micro-USB的规格支持当前的USB on - go (OTG)补充,并提供全面的移动互联,使便携设备之间直接通信,而不需要主机。
...该产品的其他关键功能包括超过10,000次插入周期的高耐久性,以及一个无源锁止机制,在同步和充电便携设备时,提供更高的拔出力而不牺牲USB的易用性。
所有的改变:
一旦一切都能改变,一切都趋于。通用USB接口的一个重要驱动因素是所有手机制造商都采用的新的USB充电标准。(或所有希望生存的人)。该标准主要涉及通用充电和充电器所需的电气标准,但使用各种微型usb组件的通用机械连接系统是该标准的一部分。在过去,只要你的“whizzygig”能插进它提供的电源就行了,而现在,任何一个whizzygig的电源都必须能适应任何其他设备。一个普通的插头和插座系统是发生这种情况的必要的最低限度。虽然可以使用适配器,但这是一种不可取的方法。随着USB充电被广泛接受,不仅在手机上,而且在xxxpod、xxxpad、pda和其他设备上,通用连接器的驱动速度加快了。例外情况可能是名称以A开头的制造商,他们认为自己足够大、足够安全,可以积极地在其产品中追求互连不兼容性。
一旦一个新标准被广泛采用并达到“临界质量”,规模经济往往会迅速推动市场向新标准发展。制造、库存和处理市场份额不断减少、与新设备不兼容的部件的成本效益越来越低。
如果你们对此感兴趣,我可能会补充一些参考——或者问问滴水嘴兽先生。
大的列表使用微型usb插座的手机
______________________________________________________________
再加上一些图片,就可以对一系列方面进行比较,包括厚度、面板面积、总体体积(由于各种原因,这些都是独立于其他方面的重要因素)和留存方式。
大的谷歌图像样本每个链接到一个网页
有用的讨论和简短的历史注:他们说(正如贝利也指出的那样)
也许有用:
每次这个问题出现时,总会有人提到插头循环(5000 vs 10000)。我的经验证明并非如此。我使用USB Mini自从发布以来(大约2000年到现在),只经历了一个坏的USB连接器,那是由于我滚动我的办公室椅子在它上面。
我最近换了USB Micro,因为你无法买到除了USB Micro以外的任何东西的手机,而且在3个月内,5个充电器中有3个的连接器出现了连接问题。剩下的2个工作在“如果弯曲它,然后它工作”:http://www.youtube.com/watch?v=E0Dzp5l2PyY
所有的充电器都不适合插在插座上。连接器很脆弱,很容易损坏。只要把充电器卷起来放在口袋里,就会导致充电器末端折断。
所以总结一下我的数据:在10年里,1个USB Mini有连接问题(由于被椅子辗过),在3个月里,5个USB micro有3个故障,剩下的2个有缺陷。
当然,我只是一个人,所以N=1可能意味着我是一个统计异常。但是,我希望看到联盟的实际使用数据。
底线是没有人关心#插头,直到在实验室的情况下失败。消费者关心的是:它能持续多久?在实验室环境中,USB Micro很有可能可以承受更多的插头,但在现实世界中,这些充电器会被卷起,放在口袋里,扔来扔去,等等。我想工程师有时会忘记这一点。太难了,不会做的,所以忽略它。
简单地谷歌一下USB Micro和USB Mini的失败,我可能不是唯一一个这样做的人。
至于“USB Micro更小”的说法,它们的宽度相同,厚度仅小1.2mm。手机的平均厚度约为13-15毫米。1.2mm的厚度小于手机厚度的10%,所以我认为,为了提高耐用性,10%的厚度是一个很小的代价。
讨厌的是,我现在有很多USB Mini充电器坐在周围,我从设备积累了过去,我在USB Micro充电器短缺。
虽然电缆和充电器的成本几乎为零,他们是> $10购买。我们知道,在这个行业,电缆的利润率是非常高的。
抛开阴谋论。我猜测,此举部分是出于经济动机。
“人们不再购买充电器,因为它们使用时间太长。让我们想出一个不需要的新标准,然后用一些废话来解释它。”
我参与了讨论和决策循环的一部分。然后,一个非常大且领先的手机制造商诺基亚提出了这个要求。他们甚至与一家领先的连接器制造商一起设计了大部分部件。USB IF最终咬紧牙关接受了。到目前为止,可能有2B+的连接器已经发货。
这是诺基亚的要求,主要的原因是规模,他们拼命地想要节省规模,并有围绕OTG的计划。
超薄的Micro-USB更适合今天的轻薄便携设备(智能手机等)。Mini-USB并不适合今天的智能手机等等。
正如您所指出的,它的工作与Mini-USB完全相同,甚至有一个AB插座用于USB-OTG主机/设备选择。
所以他们不再需要旧的Mini-USB了。弃用。没必要生两个,老的那个也太胖了。所以放弃它,选择新的。
这就是它的全部。它更薄,因此更好。
虽然总的来说,我对USB Micro的切换很满意,但我唯一的不满是按键不那么明显。插入照明良好的插头没问题(如果你能看到的话),但试图在关灯爬上床后插入手机则是一个尝试。作为一个与残疾人和医疗状况相关的人打交道的人,我听一些客户说,他们的运动控制能力有问题,视力低下,还有那些患有远端神经疾病的人,他们现在确实很难接上设备。
我希望插头和插座的标准可以稍微改变,以产生更明显的触觉标记,这样用户就可以更容易地定位连接器和设备。我想USB-IF可以做到这一点,同时保持向后兼容性。我怀疑,只要在塑料上设置一个凸起的小点或脊,以及在连接器附近的设备上做一个相应的标记,就可以实现这一点。对于有这种抱怨的客户,我已经开始凿他们的设备和充电器,或者使用触觉涂料。我自己也是这样。
除了更小,Micro USB连接器在连接时锁定积极,使它更不容易发生故障时,电缆在端口的摆动。换句话说,与Mini USB连接器不同的是,如果在端口中扭动,就会滑出,Micro USB将连接器扣在端口中,在公端有两个锁扣,这样即使端口和电缆连接松了,也可以可靠地保持电气连接。