2
\ \ begingroup \美元

这个问题分为两部分:

  1. 为什么我看到的那么多使用基本线性变压器电源的项目(即,市电->变压器->整流->稳压器)除了保险丝之外没有任何输入保护?保险丝真的能防止电路损坏吗?他们是否假设它将被插入浪涌保护器,所以它不需要担心过度的输入电压?

  2. 如果在一个简单的电源中包含更多的保护是一个好主意,那么像这样的简单撬棍式布置是否合适?

线性电源电路图

我的想法是,如果有任何东西不符合规格,我只想让保险丝断开,然后整个东西都停止工作,所以在过压期间,我基本上只想短路并烧断保险丝。我听说的经验法则是,在正常运行期间,您的设备应该能够承受来自115v标称电源的100-140伏电压。这意味着峰值交流电压约为198,因此使用200v TVS二极管。普通200v TVS二极管的箝位电压似乎在320-330v范围内,因此选择了300v气体放电管,以便在二极管达到其极限之前稍微承受较大的浪涌。任何超出GDT处理能力的事情都可能只是在元件引线上产生电弧,使电源断路器跳闸或瞬间熔断电源的保险丝,对吗?

这够了吗?我是否也应该熔断电源中性线,并为D2使用较低电压的TVS二极管,以便在反向热和中性线的情况下打开电路?为了防止像这样严重错误的电源接线,这样做似乎有点过头了。另外,现在我开始问自己,在热端保险丝熔断之前,冒险打开电路的中性端是否更危险。。。

\$\endgroup\$
4
  • \ \ begingroup \美元 这是一次性爱好者项目的电源和用于生产的电源之间的区别(在大多数情况下,变压器/线性电源不再批量生产)。这个电源设计的目标是什么? \$\endgroup\$
    - - - - - -uint128_t
    12月30日15日2:26分
  • \ \ begingroup \美元 @uint128_t:这只是一个个人项目,但同时,我想避免瞬态和其他现实世界的问题降低什么是附加的。另一个目标是,我只是在努力学习;如果我只是想要一个不工作的解决方案,我想,可能只得到一个壁疣会更有意义…… \$\endgroup\$
    - - - - - -BoatsBoatsBoats
    12月30日15日2点33分
  • \ \ begingroup \美元 TVS二极管通常不能用于电源使用。您应该使用适当评级的MOVs。 \$\endgroup\$
    - - - - - -马特年轻
    12月30日15日2点41分
  • \ \ begingroup \美元 是什么使TVS二极管不能在电源中使用?我的印象是,它们在规范中更加精确和一致,而MOVs有点马虎,特别是随着时间的推移,它们会退化。这似乎会使二极管比MOVs更容易预测…… \$\endgroup\$
    - - - - - -BoatsBoatsBoats
    12月30日15日2:45
4
\ \ begingroup \美元

保险丝真的能防止电路损坏吗?

一般来说,保险丝不是用来保护电路的。保险丝是为了在过电流的情况下断开电路与电源的连接。这样,你的设备(家里或其他地方)的断路器就不会关闭,也不会失去你设备中其他分支电路的电源。此外,你的过电流可能不足以跳闸的设施断路器,但足够的过电流引发火灾。

其他设备,如TV(而不是MOV)(保险丝后)需要保护电路免受瞬态(临时)峰值电压的影响。瞬时过电压可以在不烧断保险丝的情况下消除。保险丝需要很长时间才能断开(相对而言,请参阅保险丝规格)。

我也要把电源熔断成中性吗

哦,不,从来没有。切断中性点不是一个好主意。这使得HOT引线仍然连接,在这个EE SE网站上有许多关于断开中性的问题和答案。这样的回答

\$\endgroup\$
    2
    \ \ begingroup \美元

    一般老fashoned变压器类型的线性事业单位比smp更有弹性的过电压,使用大型electrotytic帽在桥式整流器的直流输出终端限制增加铁路伏特电源峰值出现时,DCR和60 hz的变压器的漏电感二极管电流的峰值市电涌时的值。因此,在大多数情况下,线性电源模块不需要防雷保护。事实上,使用MOV会降低整体可靠性。当MOV爆得很厉害时,有时会着火。按照Maria的说法,你仍然应该在电源输入上使用保险丝。

    \$\endgroup\$
    1
    • \ \ begingroup \美元 DCR =直流电阻 \$\endgroup\$
      - - - - - -玛拉
      2015年12月30日13:13

    你的答案

    点击“发布你的答案”,即表示你同意我们的服务条款隐私政策饼干的政策

    不是你想要的答案?浏览其他带标签的问题问你自己的问题