1.
\$\begingroup\$

我有一个调光器电路的设计,但我不确定它的正确性,或者它是否有问题。它由50%占空比PWM信号控制-调光响应PWM波和交流电源之间的相位角:

示意图

模拟电路–使用创建的原理图CircuitLab

编辑:早期版本的原理图在分压器上有非常荒谬的电阻值,但现在应该是正确的。

我也不确定是否有像这样的半桥光耦IC。我可以使用单独的光耦,但如果有人知道某个特定的部分,这将是有益的。

这个设计的主要动机是减少MC控制设备所需的输出转换次数。

该设备将被像这样的波形控制,以调整调光级别:

波形

注意,我已经包括了我必须输出控制常规可控硅在50%的比较。

这个设计行得通吗?这个设计好吗?如何改进此设计?

\ \ endgroup \美元
1.
  • \$\begingroup\$ 这里有一个限制,我已经意识到:故障模式的情况下,MC死亡输出半波整流波形到输出,而不是关闭或给予全输出。如果还有其他限制,我还是很乐意知道的。 \ \ endgroup \美元AJMansfield 17年3月22日16:29
2.
\$\begingroup\$

你的电路坏了。据我所知,没有一种光耦能承受你所承受的电压。

驾驶SCR时,请尝试以下方法:

示意图

模拟电路–使用创建的原理图CircuitLab

是否存在不使用双向晶闸管作为主开关的主要原因?

\ \ endgroup \美元
7.
  • \$\begingroup\$ 这个设计的主要动机是这样我可以使用固定的方波来控制它,而不是需要每相位脉冲两次(因为我需要一个可控硅)。我可以使用MC上的硬件定时器在没有任何软件干预的情况下生成前者,但脉冲可控硅需要一些中断代码来处理(并招致错过事件的相关风险)。 \ \ endgroup \美元AJMansfield 17年3月22日17点11分
  • \$\begingroup\$ 不知道你想说什么。是什么让你觉得方波没有脉冲驱动?在我展示的驱动原理图中,你可以永久打开MOC3020中的LED,并用作一个简单的开/关开关……你可以同样地使用方波来驱动LED和相位控制开关。你必须响应过零来产生相位开启时间方波....如果你错过了过零指示器,你的计时当然就不准确了。可控硅驱动器(开启信号)不需要像可控硅驱动器一样是脉冲。 \ \ endgroup \美元杰克·克雷西 17年3月22日17点53分
  • \$\begingroup\$ 每个周期仍然需要四条边,而不是两条。在任何情况下,我意识到我已经完全搞砸了给光耦合器的分压器-现在应该修复了。 \ \ endgroup \美元AJMansfield 17年3月22日18:07
  • \$\begingroup\$ 我的意思是,驱动一个可控硅,我需要开关在开始时,无论是积极的和消极的一半的波。关键在于,在积极的那一半时间里,向高电平的转变会触发它,在消极的那一半时间里,向低电平的转变会触发它。把它拉高触发正相位,保持高电平,只有当它触发负相位时再把它拉低。 \ \ endgroup \美元AJMansfield 17年3月22日18点17分
  • \$\begingroup\$ 不,你的电路还是不行。我只是不明白你指的是4条边还是2条边?可控硅或可控硅不是边缘驱动的。他们之间的主要区别是可控硅将触发在任何象限,无论是正或负的电流在门,可控硅不会。根据我展示的原理图,打开MOC3020只会打开相关的可控硅(从阳极到阴极的正极)。当通过的电流下降到接近零(低于保持电流)时,设备关闭。 \ \ endgroup \美元杰克·克雷西 17年3月22日18:31

你的回答

点击“发布您的答案”,您同意我们的建议服务条款,隐私政策cookie策略

不是你想要的答案?浏览已标记的其他问题问你自己的问题.