这一个非常简单,但我想我错过了一些东西,因此发现它很难理解。
当耦合电容器连接在放大器电路中时,其一个板连接到分压器的DC电压。这告诉我它有电压。所以现在当来自AC信号的电子来电时,直流侧板上的电子不会击退它们?该交流信号如何导致直流侧的电子送到晶体管的输入上并移动到晶体管的输入?我知道电力充电,使得两个相互作用电荷感受到的力具有相同的幅度。
我不知道我是否正确地诬陷了我的问题,而是对我来说,它根本不容易理解我们基本上从两侧充电。
我觉得我错过了一些至关重要的事情。
这一个非常简单,但我想我错过了一些东西,因此发现它很难理解。
当耦合电容器连接在放大器电路中时,其一个板连接到分压器的DC电压。这告诉我它有电压。所以现在当来自AC信号的电子来电时,直流侧板上的电子不会击退它们?该交流信号如何导致直流侧的电子送到晶体管的输入上并移动到晶体管的输入?我知道电力充电,使得两个相互作用电荷感受到的力具有相同的幅度。
我不知道我是否正确地诬陷了我的问题,而是对我来说,它根本不容易理解我们基本上从两侧充电。
我觉得我错过了一些至关重要的事情。
图1. OP的电路。
所以现在当来自交流信号的电子来的时候,直流电侧板上的电子不会排斥它们吗。
你忘记了几件事:
请注意,我刻意使用单词电荷作为电流,因为电流并不总是电子流。这也允许您在传统的电流方面思考,并将节省大量的混乱。
那么发生了什么?在理解电路理论上帮助我的是电容器的电容器,因为它们的电压(其可以为零),并且在短期内,电容器将电压保持在其恒定上。在图1中,C1充电至V2 / 2。现在随着V1电压增加,C1的左侧是“提升”,右侧升降量相同的量,但立即开始通过R1和R2的组合回到V2 / 2电压。您应该能够遵循这一点,看看v1减少并变为负面时会发生什么。
我同意@sunnyskyguy EE75,你正在混合两件事:电路理论和静电。
耦合电容器的目的是阻止来自另一个阶段的任何DC,这可能会破坏我们目前正在考虑的阶段的直流工作条件。它应该坦率地阻止任何直播进入的DC。
正如我在第一行所说,我不认为这对您的理解来说太有用,以思考由于电信而导致的指控之间存在的力量。然而,由于您主要提到它,我相信我可以这样解释。
您可能有两个收费(电子)处理相同的标志,但这并不意味着它们会彼此阻止,并且(最终?)朝着相反的方向走。直流电是由一个有序的电子运动产生的,由直流电压源引起,它提供了一个电动势,导致电荷发生如上所述的反应。正如@Transistor所说的,这两个来源一直在推动电子。所以当它们向一个方向移动时,它们会互相排斥。
如果你采取两个磁铁并使它们彼此抛出,使得具有相同极性相遇的端部,它们将彼此停止/也可以沿相反方向移动。现在,如果你继续推动其中一个磁铁向另一个磁铁推动,它们将朝着你推动的方向移动,同时还在互相排斥。电荷间的力是静电学的一个概念。在没有其他外力作用的情况下,电子受到相同的力(模量)但方向相反。
如果你现在考虑电路理论和电压,直流信号将叠加在交流输入上(作为直流偏置)。这意味着交流波的每一点都将与直流电压值相加。因此,如果你施加一个2v的直流信号,你将得到一个在- 7v和11v之间交替的信号,而不是在- 9v到9v之间。当然,在放大器领域,你会处理微弱的输入信号,比如\ $ v_ {peak} = 10 mv \ $。
我认为您可能会发现首先从电路理论的角度分析您的问题有助于。然后,在您了解得足够好的后,您可以在静电设备的帮助下进行解释。我认为在尝试学习新的东西时,开始简单是有用的。