6.
\ $ \ begingroup \ $

我在两个OP-AMPS的反馈路径中放置了一个双帮100k电位器,它作为张开的滤波器。这控制滤波器的Q系数(在维基百科有点证明。但是,当我移动旋钮时,它会产生一些垃圾噪音。

在这个YouTube视频中展示了噪音

滤波器的示意图如下所示。Q系数壶是RV3A和RV3B。最小Q由R7和R10设置。OP-AMPS的电源来自带LM27313调节器的增强9V电池高达18 V.

我真的不确定导致这种噪音或如何防止它的原因。我唯一的想法是在反馈循环中有锅不是一个好主意,但没有其他方法可以控制Q因子。

Sallen-Key滤波器原理图

我怎么能减轻这种噪音?

编辑:我接受了@ Catalyst的答案,因为它是最重要的。我很欣赏关于如何解决它的所有建议。我在与电位器上并联放置电容器的一些测试,但它们真的搞定了频率响应。

修复电路是通过将其放置在机箱中的内容。使用铝制外壳将所有的罐子连接到地面,似乎通常有所改善噪音性能。这是一个新视频的链接,演示了缺乏噪音。音频以与以前完全相同的方式记录。我不完全理解为什么一个更好的地面固定旅行噪音,但我肯定很高兴它所做了。

\ $ \ endgroup \ $
8.
  • \ $ \ begingroup \ $ 您尚未在原理图上显示电源。是+ 8V虚拟地面(中间供电)或正供电? \ $ \ endgroup \ $-晶体管 7月9日13:39
  • \ $ \ begingroup \ $ 是的虚拟地面或中铁。它实际上是视频中的9 V,因为调节器正在播放,所以我刚刚剥离它并将输入电压连接在提升之前(乘数2)作为中间导轨。 \ $ \ endgroup \ $-娄子里面 7月9日13:50
  • \ $ \ begingroup \ $ 如果你“旋转”两个盆子怎么办?将中心终端连接到反相操作。amp。输入和其他其他反馈循环和“虚拟地”?相应地调整固定值。 \ $ \ endgroup \ $-devnull. 7月9日14:13
  • 1
    \ $ \ begingroup \ $ 因为它有DC。将那条腿的尾部连接到地,而不是+ 8V。 \ $ \ endgroup \ $-User207421. 2019年7月10日在0:00
  • 1
    \ $ \ begingroup \ $ @loudnoises锅的数据表说“滑动噪声47mv max”(无需指定测试电路)。这类意味着您可以预期在幻灯片幻灯片时的一些弹跳或阻力波动。您可以尝试并行添加一些小电容(例如100PF)以抑制噪声。 \ $ \ endgroup \ $-User4574. 2019年7月10日2:15

6个答案6.

11.
\ $ \ begingroup \ $

噪音是由锅刮水器上的锅上的微小机械振动(后者是电阻材料。)由于擦拭器和环材料都不是原子平滑的,在它们触摸的情况下,摩擦擦拭器在环上产生轻微的振动。其中一些振动垂直于雨刷和环之间的接触贴片。刮水器/环触点的电阻随着正常力而变化。接触电阻的这种瞬态/交流变化是您的听力。

如何修复它是(imho应该是)一个单独的问题。而且是非琐碎的,因为在任何锅端子上添加盖子将改变滤波器特性。

\ $ \ endgroup \ $
5.
  • \ $ \ begingroup \ $ 假设,您正在指出,尝试通过将电容放置在锅中来保持零的AC电位来进行机械噪声信号来过滤机械噪声信号?所以应该是可能的,但它会引入另一个过滤杆,必须适当地设计?也许电压控制过滤器是更容易的设计...... \ $ \ endgroup \ $-娄子里面 7月9日17日12:15
  • \ $ \ begingroup \ $ 如何修复它真的应该是一个单独的Q.但仍然,如果调整期间的噪声是一个问题,您可能会调查添加消隐电路,以在进行调整时零输出。这假设有一种方法可以判断参数调整。我不知道数字锅是否完全适合于音频应用。有人吗? \ $ \ endgroup \ $-催化剂 7月9日的19:21
  • 1
    \ $ \ begingroup \ $ @catalyst:数字盆通过切换电阻元件进出操作。我希望看到开关噪音。关于它们的另一件事在于它们并不特别准确,并且在温度下变化很多。我可能会尝试使用变容二极管或一些冷控制(实际控制不是信号路径的一部分)来执行此操作。 \ $ \ endgroup \ $-彼得史密斯 7月9日13:00
  • 1
    \ $ \ begingroup \ $ @Petersmith我认为你是对冷控制的正确:在那里丢弃一个LDR光电耦合器,它可能工作,允许锅控制LED部分上的电压,这可以根据需要进行过滤以减少机械噪声。像这部分的东西 \ $ \ endgroup \ $-娄子里面 7月9日13:23
  • \ $ \ begingroup \ $ @loudnoises:看起来像是可能的。 \ $ \ endgroup \ $-彼得史密斯 7月9日13:49
5.
\ $ \ begingroup \ $

我怎么能减轻这种噪音?

可能不是您现在想要读的,而是:不要在音频电路中使用POTS,在那里他们受到直流电流的影响。这是你提到的2个锅的情况,但不是其他4个。

由于该装置的机械性质,电阻变化不是“清洁”和连续的。如果电位器经过直流电流,则电阻变化的电阻导致电压变化的电压变化,通过电路作为信号处理,具体取决于电位计是的。

用其他单词陈述:直流工作点的快速变化会导致与在电路中注入的AC信号相同的效果。如果电位计仅受小型电流(由于电容泄漏或OP,则这些小电阻变化不会导致大电压变化。

更新:这是一个粗略的尝试,要记录我在评论中提出的建议:

在此输入图像描述

\ $ \ endgroup \ $
5.
  • 2
    \ $ \ begingroup \ $ 请问你能详细说明为什么不要使用经过直流电流的盆。 \ $ \ endgroup \ $-Huisman. 7月9日11:08
  • \ $ \ begingroup \ $ @Huisman感谢您的反馈。我已经增加了两段我的答案。 \ $ \ endgroup \ $-devnull. 7月9日12:40
  • \ $ \ begingroup \ $ 假设OP-AMP应绘制无电流,因此如果电位计值是相同的,则DC操作点的变化将是相同的。由于仍然没有地面,我看不到它的变化很大,但我很乐意被证明是错误的。 \ $ \ endgroup \ $-娄子里面 7月9日14:44
  • 2
    \ $ \ begingroup \ $ 我喜欢表达事物的方式是典型的锅的表现得很像一种理想的锅,其与雨刷系列串联有随机的电阻;转动锅将改变不可预测的时尚的阻力。如果没有电流流动穿过刮水器然而,这种阻力无关紧要。 \ $ \ endgroup \ $-Supercat. Jul 9 '19在20:03
  • \ $ \ begingroup \ $ @Supercat确实,您的配方比只是说“当电位计受到直流电流”时更清晰。由于有三个终端到一个锅,因此它并不清楚这种“直流电流”是一个问题。此外,还有问题是通过刮水器存在“交​​流电流”。说“DC”让事情变得更加困惑。 \ $ \ endgroup \ $-暗淡 7:40 7:40
4.
\ $ \ begingroup \ $

原理图

模拟此电路- 使用的原理图电路

用于音频放大器IC的数据表强烈建议使用输入电位器和IC的音频输入之间的直流阻挡电容,以防止由IC输入之间的非常小的DC电流(在微安或更少的微安或更低的顺序上引起的滑块噪声电位器的地腿。

我深表歉意,因为这漫长而回来,我一直忙着忘记了这一点。

这是一个更好的答案(参考上面的原理图!):

建议的电路添加到虚线中盒装。Cy1和Cy2可以高达1UF,看看是否有任何区别。Cy3可以高达47UF。如果在音频链中的该电路之前和之后没有电容器,则建议CY4和CY​​5。至于您的故障问题,我会说这是因为您具有从正电源轨(+ 8V)的低电阻(RV2A和R9)到U2A的非反相输入,并导致剪切和失真。OP-AMP输入不应被驱动到DC的正面或负导轨,因为它将减少它们的正或负挥杆(净空)并导致剪裁和失真。通常做的是,将DC连接到OP-AMP输入的电阻在实地(当您具有双电压电源和地面时)或在中间坐下“时)或通过使用简单的分压器创建虚拟地面如正极和负轨之间的2个电阻(相等值,10k到100k),使用它们的中间点作为地面,但确保使用1-2.2uf去耦电容从该点到实际地面(通常是负面的轨)。因此,您的R9将转到这个(虚拟)地面而不是+ 8V的正导轨。 In fact, I would suggest that you connect all 3 signal points that are going to +8V to this virtual ground instead, and see if that solves both of your problems. If it doesn't solve the noise when adjusting the Q factor, you could place 1uF capacitors at either end of both of the 68k resistors, and see if that helps. Try all these changes in the schematic one by one and let me know which ones have worked for you. I would like to know if these suggestions have helped you.

\ $ \ endgroup \ $
1
  • \ $ \ begingroup \ $ 您是否可以更具体地表明(也许是在您打算将电容器放置的原理图)?您将它们称为DC阻止帽,这让我认为它们应该在电阻和OP-AMP输入之间串联,但您的描述听起来像它们与电位计平行。也许是指向您指的数据表的链接。在使用的OP-AMP旁边有几个解耦帽(0.1和1U)。和p.p.s .:每个人是批评者!:) \ $ \ endgroup \ $-娄子里面 7月10日19:19
2
\ $ \ begingroup \ $

在更实用的票据上,锅可能只是脏污。如果锅未密封,您可以申请少量蜕皮绿色,两个晶片,循环多次锅,看看会发生什么。AMP Techs和Hobbyists通过这种方式消除了许多放大器的刮擦盆。

\ $ \ endgroup \ $
    2
    \ $ \ begingroup \ $

    我有一些带有嘈杂盆的尾部合成器。用新的清洁盆更换后,噪音保持依然。原来,电解电容器已经变坏,并泄漏到锅上的锅,导致它声音就像肮脏的盆子一样。我取代了生态,噪音消失了。

    \ $ \ endgroup \ $
    1
    • \ $ \ begingroup \ $ 欢迎来到ee.se!您的观点是有效的,但这更像是评论而不是目前可以自己站立的答案。一旦你有一个微小的声誉,你可以留下评论。替代,扩大您对壶噪声的答案。 \ $ \ endgroup \ $- 7月10日17日8:06
    0.
    \ $ \ begingroup \ $

    对于电压控制增益,您可以使用JFET,其行为如线性电阻或跨导放大器。后者具有电压增益输入。同样,您可以使用另一个Opamp而不是电阻来移位直流点并调节增益。

    \ $ \ endgroup \ $

      你的答案

      点击“发布答案”,您同意我们的同意服务条款隐私政策Cookie政策

      不是您要找的答案?浏览其他标记的问题或者问你自己的问题