8
\ $ \ begingroup \ $

我读到了lm7805数据表我可以通过改变电路电阻来将输出电压改为5 V,而是将输出电压更改为5 V,而是通过另一个值。我怎么做?

从我理解的是,要改变输出电压,我看到了这张照片:

在这里输入图像描述

但是,我无法在数据表中找到R1和R2的值。如何计算它们?

\ $ \ endgroup \ $
2
  • \ $ \ begingroup \ $ 通过用LM317替换它,应该是针对大多数包装的引脚。 \ $ \ endgroup \ $- - - - - -伦丁 8月9日'19在6:25
  • \ $ \ begingroup \ $ 嘿,你已经4天前问过这三个好的答案,但没有机会接受一个。对你的答案很好吗? \ $ \ endgroup \ $- - - - - -MarcusMüller. 19年8月12日5点50分

3个答案3.

18.
\ $ \ begingroup \ $

我想使用LM7805。但是,我读到数据表中,我可以不仅可以改变输出电压,而是通过改变电路电阻。

主要是,LM7805是一个固定的稳压器。

78xx系列确实具有可调节版本,但LM7805不是其中之一:05代表固定输出电压为5V。

电路确实是什么构建虚拟地面。这确实有效,但它是从监管质量的角度来看是非常不可取的。(如果负载发生变化,LM7805在它可以快速调整的情况下不对称。这与负载依赖的虚拟地面一起是一个糟糕的情况。)

如果您需要比5V不同的输出电压,那么您肯定应该使用不同的稳压器。获得更好的一个 - 7805是古老的(与1976年相关的数据表,从1976年开始),并在那里提供更好的芯片。


回答

但是,我无法在数据表中找到R1和R2的值。如何计算它们?

你刚选择R2,然后计算一个满足你喜欢的公式的R1。同样,这不是一个好主意,即使数据表表明它是。它既不是一个很大的监管,你会得到,如果你想要温度依赖性,它会浪费很多功率,因为​​由于\ I_Q \美元在公式。

在20世纪70年代中期,没有多种更好的方法来调节输出电压。43年后,有。

\ $ \ endgroup \ $
4
  • 1
    \ $ \ begingroup \ $ 您是否可以更具体地对新监管机构进行?例如。特定的部件号码? \ $ \ endgroup \ $- - - - - -Peter Mortensen. 8月8日18日在23:52
  • 1
    \ $ \ begingroup \ $ @Petermortensen嗯,如果我知道你解决的问题(在和所需的输出电压,电流,可接受的纹波/噪声)的情况下,很难建议任何具体情况。但是,我常常发现自己只是在板上抛出一些SOT-23降压转换器,而是在板上的单个外部电感器和适度的输出电容,然后是LDO。您可能会喜欢TI的“TLV×××××”系列,例如TLV703。“廉价的地狱通用可调LDO”是TLV1117-ADJ,你会发现许多公司的克隆(它不是现代,不是1976年)。 \ $ \ endgroup \ $- - - - - -MarcusMüller. 8月9日'19在6:46
  • \ $ \ begingroup \ $ 大约10年前,我们在汽车项目中使用LM2940。对于+5V线性调节器来说,这可能仍然是一个合理的选择。我相信有可调整的版本。 \ $ \ endgroup \ $- - - - - -格雷厄姆 19年8月9日21:38
  • \ $ \ begingroup \ $ @graham是!它真的取决于你的申请;5V并非如今系统中的一个常见电压都不常见,因此开发更好的调节器的压力并不是如此之高。但人们试图将12 v到5 v,并从中抽取1.5 a - 并奇异于为什么他们的lm不会保持凉爽,为什么要迅速的pwm / h桥接负荷是如此糟糕。(此外,成本是一个因素,特别是对于大规模生产的产品;但对于像OP这样的爱好者?在良好的开关模式调节器上花钱可能会付出代价,除非电压降太小,否则它们会在这种情况下辩护D使用LDO) \ $ \ endgroup \ $- - - - - -MarcusMüller. 19年8月10日13:04
8
\ $ \ begingroup \ $

正如Marcus已经指出的,依赖静止电流是一个糟糕的想法。它会随着负载的变化而变化,给你一个不好的负载调节。

给一个更好的选择,如果你没有一个LM317(或更好的),但有一个齐纳恰好是你想添加到输出电压,你可以将它连接到共同的销,更好的结果,你得到的电阻(但比妥善解决与用户定义的反馈)。

在此输入图像描述

以下绘图显示了具有电阻器反馈和齐纳的解决方案的行为。“正弦波”组件是由于输入电压为16到20 V的变化。每个绘图中的两个曲线显示负载调节(R1 = 10k和10欧姆)。

在此输入图像描述在此输入图像描述

\ $ \ endgroup \ $
    6
    \ $ \ begingroup \ $

    但是,我无法在数据表中找到R1和R2的值。如何计算它们?

    当面对等式中的两个未知时,挑选值然后使用该值来查找其他未知是最好的方法。

    所以让我们看看那个方程式:

    \ $ v_o = v_ {xx} +(\ frac {v_ {xx}} {r1} + i_q)* r2 \ $

    \ $ i_q = 500ma \ $

    美元\ V_ {xx} = \ $调节器的固定值

    如果我有一个7805,我想要7V,我可以选择r1,我有一个1K的电阻:

    \$ 7V = 5V + (\frac{5V}{1000Ω}+0.5)*R2 \$

    求解R2收益率为3.9604Ω

    R2对R1的大变化非常敏感,因此最好将R1保持相对较低,如500Ω到5kΩ的范围(可能为何它们使用电位计)。这也意味着R2会燃烧大量的热量,R2的速度会影响规定,因此它可能最好使用真正的可调调节器。

    \ $ \ endgroup \ $
    8
    • \ $ \ begingroup \ $ iq应该是从地面别针的吗?如果是这样,我认为至少有二十年的价值。我宁愿尝试对输出电压的贡献可忽略不计 \ $ \ endgroup \ $- - - - - -carloc 7月9日1月9日7:04
    • 1
      \ $ \ begingroup \ $ 讨论:我甚至不认为这个特定版本的LM7805数据表甚至指定什么\$I_Q\$的意思,遑论给出数字。我靠,TI ? ! \ $ \ endgroup \ $- - - - - -MarcusMüller. 19年8月9日11点08分
    • 1
      \ $ \ begingroup \ $ Ti Sucks,我以前被他们烧毁了,没有办法抓住公司或工程师来解决他们的部分(他们的社区论坛是一个笑话)。您还会在其中一些数据表中看到缺乏质量。我看过数据表并确定IQ表示IO。您还在电阻桥式方程中看到它,因为R2需要非常低。除非价格或功能没有替代方案,否则不要使用TI部件。 \ $ \ endgroup \ $- - - - - -电压尖峰 8月9日'19 15:22
    • \ $ \ begingroup \ $ LM7805为商品部件。每个人都在做,但没有钱可以在上面赚。所以没人在乎数据表。 \ $ \ endgroup \ $- - - - - -sp 19'19年8月9日16:32
    • \ $ \ begingroup \ $ 所有人都是TI和ON的吗?ON semi的数据表比TI的要好得多。事实上,它看起来像是TI在半挂车上复制的。没有关于智商的困惑 \ $ \ endgroup \ $- - - - - -电压尖峰 8月9日'19 16:41

    你的答案

    点击“发布你的答案”,即表示你同意我们的服务条款隐私政策饼干的政策

    不是你想要的答案?浏览其他带标签的问题或者问你自己的问题