我如何计算两个二极管(2开关半桥整流)的反向漏损?
我找到了这个方程:(1 + delta)·I_{rr}·V_{rr}\$.
没有示威。
是真的吗?
我如何计算两个二极管(2开关半桥整流)的反向漏损?
我找到了这个方程:(1 + delta)·I_{rr}·V_{rr}\$.
没有示威。
是真的吗?
正在讨论的论文(https://ieeexplore.ieee.org/document/6317196)描述了一种非同步全波升压整流器。
任何设备的损失都是总是通过设备的电压乘以通过设备的电流。现在瞬时电压和电流可能需要一些复杂的方程来确定它们的值,但是一旦V和I确定了,损耗就是V*I
\ W 1美元= 1 \压裂{J}{年代}= 1 \压裂{Nm}{年代}= 1 \压裂{kgm ^ 2} {s ^ 3} \ $
\$1W = 1V \cdot 1A \$
\ w 1美元= 1 \压裂{V ^ 2}{\ω}= 1 ^ 2ω\ cdot \ \ $
反驳这一点,就是反驳国际单位制。
因此,正向功率损耗为Vd * Id(其中Vd是正向电压降,Id是正向电流)。
反向功率损失(由于泄漏)因此是Vrr * Irr(其中Vrr是反向阻塞电压,Irr是反向流动电流)。
文中公式9表示:
美元\ P_{泄漏}=(1 +δ)\ \ cdot I_ {rr} \ cdot V_ {rr} \ $
从表面上看,这给SI对功率的定义和我之前写的东西带来了问题。这个是什么?
如考虑到文件中所附的段落:
最后,对两种二极管的反向漏损进行了分析。
因此,这个方程对有两个反向漏损电源的拓扑是有效的。不幸的是,这篇论文没有定义什么是delta。
这是不正确的。二极管的反向漏电流取决于反向电压,但你不能简单地写出来。
一个更正确的公式是,如果你有一个电阻串联一个反向偏置二极管,“反向泄漏”功率将是(泄漏电流)^2 x电阻。