在我的高效照明系统实验课上，我对一些事情很好奇。我们测量了4种灯的数据，如图所示填入表格。如果我的假设是错误的，请纠正我。
- 灯越亮，光亮度越高。
- 中性电流越高，消耗的能量就越多吗?
- CFL确实消耗更多的电流，因为它产生最亮的光，这可以根据图片中的lux值来证明。
- 电子镇流器是一种可以被归类为节能的灯，因为它使用更少的中性电流，但产生更高的亮度。
但实际功率、无功功率、视在功率和功率因数的值是什么？这种灯的功率是多少？如果你有什么要补充的，请这样做。
\$\begingroup\$
\ \ endgroup \美元
6
-
\$\begingroup\$ 灯越亮，光亮度越高。你读过:en.wikipedia.org/wiki/Lux？中性电流越高，消耗的能量就越多吗?什么是“中性电流”？功耗=流过灯的电流*通过灯的电压。因此（电）电流本身并不是足够的信息。我敦促你们对此做更多的研究，而不仅仅是在这里问。 \ \ endgroup \美元- - - - - -Bimpelrekkie 4月16日7:20
-
\$\begingroup\$ 我很抱歉。我认为这是有关系的。我试图研究这些参数与什么有关，但没有结果。英语不是我的第一语言。勒克斯是亮度单位是错误的吗？ \ \ endgroup \美元- - - - - -Azim 4月16日7:29
-
\$\begingroup\$ 我很困惑，因为我需要根据上面的表格，就能源效率和能源消耗做一个假设。这些参数和这个实验有什么关系呢? \ \ endgroup \美元- - - - - -Azim 4月16日7:30
-
\$\begingroup\$ 你在测量勒克斯到4个数字。你在衡量一个重要人物的权力。lux/power的比率看起来到处都是，这并不奇怪，如果一个重要的数字有+/-一些错误。开关1/3是什么?看起来它可能会改变你设置的电压，不幸的是没有记录。你好像有一个三相电源。中性电流的任何有限值都意味着不平衡，通常是一个误差。你唯一能做的假设是，你需要一个更好的实验设计，从更好的输入功率记录开始。 \ \ endgroup \美元- - - - - -Neil_UK 4月16日9:02
-
\$\begingroup\$ 谢谢你的解释。我会随时更新的 \ \ endgroup \美元- - - - - -Azim 4月16日17:21
|
显示1更多评论
\$\begingroup\$
\ \ endgroup \美元
2
灯越亮，光亮度越高。
取决于你对"更聪明"的定义…
1勒克斯=1流明/平方米
说你想点亮你的桌子。同一盏灯离桌子的距离不同，在你的桌子上会产生不同的亮度。功率随着距离的平方而减小，所以双倍距离，将桌面上的勒克斯除以4。如果你在灯后面放一个镜子，或者其他光学元件来引导光线，那么你可以在有用的地方引导更多的光线。所以你得到了更多的勒克斯，但灯还是一样的。
中性电流越高，消耗的能量就越多吗?
这只对电阻器有效，而你的灯不是电阻器。
但实际功率、无功功率、视在功率和功率因数的值是多少呢?
“表观”功率意味着你把电流表上的数字，电压表上的数字相乘，这样你就得到了一个看起来像功率的东西，但除了检查断路器和电线的额定值之外，它没有任何意义。仅电流也是如此。
有源(实际)电力才是最重要的，它是你在电费账单上所支付的。如果你想测量一盏灯的效率，或者它每瓦特输入功率输出多少光，那么你必须使用实际功率。
\$\begingroup\$
\ \ endgroup \美元
1
真正的亮度测量非常困难，尤其是当一些光照物体通过亮度测量点进行比较时，稳定性和光照物体的放置对结果影响很大。
简而言之，如果你想在地板上比较光的物体的勒克斯，你需要在表面上形成一个大的网格，在网格上有许多测量点，你不能只用一个勒克斯测量来比较光的物体。
光物体有不同的光模式，这意味着不同的光强度在光度角度，如果你有机会测量一个角光度测量，然后你看到光模式，总通量，效率(流明/瓦特)，然后你有信息可以比较它们。
