没有激励，光伏板方便吗?

Question

我最终完成了一个项目，我设计了一个55kw的光伏系统，负载为50kw，我最终计算了20年的成本和收入。我发现有25%的激励成本的逆变器和光伏电池板,我有一个负的净现值(净现值,净现金流的总和超过几年实现,在我的例子中超过20年)的-75 k€或多或少而未经NPV光伏电站是-52 k€或多或少。我试图将奖励增加到75%此时，净现值在光伏电站的情况下几乎是一样的。如果激励从现在开始增加，20年后我们会有正利润。我有两个问题，特别针对那些在这个领域有一点经验的人:

1. 这些结果对你来说合理吗?
2. 如果是，仅从经济角度来看，为什么一个人应该购买没有激励的太阳能电池板?我住在意大利，这里的奖励是110%，但仅限于规模小于10或20千瓦的光伏电站(我不记得具体规模了)，还有很多其他限制。是的，光伏板对环境有很大的积极影响，但没有100%的激励，没有人会购买太阳能板。