大多数时候所附的图片是用来描述在整流电路中使用电容器作为滤波器。我想,我理解广泛的概念,但我挣扎的事实,充电发生了非常短的时间(根据图片)和放电发生几乎半个周期。充放电的时间常数是相同的。怎么可以用这么少的量充电,放电这么长时间呢?
\ \ begingroup \美元
\ $ \ end group \ $
充放电的时间常数是相同的。如何为少量充电允许将其放电这么长时间。
不,他们不一样。电容器从整流电压源充电,只能通过电压源内阻和二极管。当输入电压下降到电容器电压以下时,二极管打开并且电容器通过负载电阻排出,该负载电阻远高(因此电流要小得多)。
例如,检查这个简单的半波整流器:
R1为电压源内阻,R2为负载(由整流电压供电的电路)。
瞬态和固定载荷后,负责由电容器丢失,而二极管打开等于在二极管导通时快速恢复的电容器,因此较高的峰值电流。
\ \ begingroup \美元
\ $ \ end group \ $
充电和放电通过两个独立的路径发生,由整流器控制。与放电路径相比,充电路径具有非常低的阻抗(即,不同时间常数),这意味着在更短的充电时间期间,更大的电流可以流动。
大电流×短时间=小电流×长时间,因此电容器的长期平均充电保持不变。
\ \ begingroup \美元
\ $ \ end group \ $
3.
在这种情况下,电容器的电荷比放电的速度快,因为电路的输入电流大于输出电流。
通常,电容器在其放电时以大约相同的速率充电。
-
2\ \ begingroup \美元 “通常,随着IT放电的大致相同的电容器充电”是明显的错误。该速率取决于充电/放电路径的时间常数,通常是它是它的。 \ $ \ end group \ $- - - - - -弗拉基米尔•Cravero 5月22日6:48
-
\ \ begingroup \美元 技术上是真实的,但对于大多数实际应用,包括在这里的OP中的场景,电容器本身不是被问到的差异的原因。对我来说,回答基本问题不呼吁在电容器理论上进行论文。如果您认为可能有助于OP对此处发生的事情,请随时发布您自己的答案,包括在此处进行的所有细节。 \ $ \ end group \ $- - - - - -jwh20 5月23日10:53
-
1\ \ begingroup \美元 我不认为你需要一本“关于电容器理论的专著”来阐明电荷率取决于时间常数。此外,你的答案的第一部分也有因果关系错误。(峰值)输入电流高于(峰值)输出电流,这是因为充放电速率不同,因为时间常数不同。平均电流是相同的。我不会再添加一个答案,因为已经有一个非常好的答案了——我的反对立场。 \ $ \ end group \ $- - - - - -弗拉基米尔•Cravero 5月23日18:54