0.
\ $ \ begingroup \ $

我正在尝试构建晶体管计算机，我想尽可能多地保存资源。但是，我也希望它是实用的，所以我正在实施二进制十进制转换。要将二进制转换为十进制，必须首先将其转换为BCD（二进制编码十进制）。我正在使用一种机器，将4位值转换为BCD，使用a以前的帖子作为指导方针。我将真相表突然进入CircuitVerse的组合分析功能，并给了我一个有45个晶体管的解决方案。从那时起，我已经将其压缩为仅包括38个晶体管，但我希望我能够更远，使转换器更昂贵。这是我目前的逻辑门设计：

超链接:ChecionVerse.

图片:在这里输入图像描述

真理表：在这里输入图像描述

有没有人能帮我把这个晶体管做得更小一点?那太好了!

改善这个问题
\ \ endgroup \美元
10.
  • 1
    \ $ \ begingroup \ $ 让您的计算机像IBM1401那样执行BCD，从而避免这个问题!继续阅读IBM1401可能是值得的。Ken Shirriff有一些很棒的文章(实际上他所有的文章都很棒——很难不学到新东西)。对于一个老式的解决方案，我建议使用二极管和利用开放集电极技术来执行一些逻辑。 \ \ endgroup \美元-Kartman 5月23日3:40
  • \ $ \ begingroup \ $ nipdip，我喜欢你关注的想法。当时我没有那样。我使用了7400系列部件来制作8位。但考虑很酷。但是，如果您尝试最小化部分，那么也许您需要花一些时间研究开放收集器输出等内容。（即，如果您已尚未这样做，则已缺少。）根据您想要去的位置，也是RTL或DTL设计。我谈了一下RTL在这里。 \ \ endgroup \美元-jonk 5月23日4点11分
  • \ $ \ begingroup \ $ 我已经做了一些，例如一个NOT门是一个开放收集器NPN BJT(我计划使计算机完全由BJT，而不是mosfet，顺便说一下。但无论如何，这是伟大的!这意味着OR门所需的晶体管数量减少了一半。此外，在进一步研究后，我发现3输入和门是可能的与3晶体管，而不是4，这意味着我只需要29个晶体管技术，除非我误解了一些有关或门。 \ \ endgroup \美元-咬浸 5月23日在4:55
  • \ $ \ begingroup \ $ 此外，我认为，实际上不需要3输入或门，可以省略（它检查大于4的数字，这些数字已经被检查为查找S3），使总总数为28 \ \ endgroup \美元-咬浸 5月23日5:27
  • \ $ \ begingroup \ $ 向我们展示真相表 \ \ endgroup \美元-Kartman 5月23日6:49

你的答案

点击“发布答案”，您同意我们的同意服务条款那隐私政策和Cookie政策

浏览其他带标签的问题或问你自己的问题。