使用恒流和恒压充电以完全充电电池

Question

我没有找到一个正确回答这个问题的线，所以我希望在这里提出这个，我可以获得一些理解，它将在这里供以后使用，

根据我的理解，恒流充电是当你固定供应给电池的电流时，电压会根据电池的不同而变化。恒压充电是当你在电池的两端连接一定的电压，即OCV(开路电压)。

我的问题在于尝试使用两者的组合来尝试完全充电电池。让我解释。

恒流充电

我已经通过将5V USB电缆连接到SMPS中来复制恒流充电。SMPS连接到Arduino，用于控制进入电池的电流。这是通过设置参考电流来完成的，然后PID控制器将电流保持在此参考电流周围。

这是用于在恒定电流下充电的Lifepo4电池。

电荷周期由以下状态控制：充电直到3.6V，静置一秒钟，排出直到2.5 V，静置一秒钟，然后重复循环。

如果你从图中注意到，当电池充电到3.6V，进入不充电不放电的静止阶段后，它立即下降到3.4V左右(这在3900秒左右可以看到)。我对电池中的ESR和寄生电容做出了贡献。

我的问题

我以前读到过，可以在3.4V后切换到恒压充电，然后看着电池吸取非常小的电流，这意味着它完全充满，从而将电池充满3.6V。这是真的吗?

我没有尝试这是因为我没有一个恒定电压充电源。如果我能实现这个，应该选择什么恒电压?

另外，这种下降是由于ESR和电容造成的吗?如果是这样的话，在恒压充电时，这种情况不会也发生吗?

我充电的电池：https://www.ampsplus.co.uk/ampsplus-14500-3-2v-500mah-battery-button.

Answer 1

根据我的理解，恒流充电是当你固定供应给电池的电流时，电压会根据电池的不同而变化。恒压充电是您的连接一定电池两端的电压

不完全的。真正的“恒压”充电会冒出电池或充电器的风险，因为没有限定的电流限制。实际的“恒定电压”充电器也是“恒定的电流”，换句话说同时电流和电压限制。

我以前阅读过，可以完全充电电池3.4V后转恒压充电至3.6V然后看着它，直到电池吸收非常小的电流，这意味着它充满了电。这是真的吗?

不，这说不通。如果“切换”到3.4 V的恒压，它要么保持在3.4 V，要么立即跳到3.6 V(可能会产生非常大的电流)，如果它将电压提高到这个值。

实用的LiFepo4充电器将简单地设置为3.6 V的电压输出，同时限制为所需的充电电流。在使用中，电池电压将继续上升，直到它达到3.6 V，然后电流将指数减少直到充电器切断，例如。10％的当前限制。在此期间，充电器将使其输出电压降至3.6 V内部的电池电压升起，电流通过电池电压的电压降确定。

BTW您的图表没有显示电压在充电期间停止上升的时间，表明它永远不会进入“恒定电压”相位，因此没有收到完全充电（尽管它可能已接近它）。

Answer 2

我以前读到过，可以在3.4V后切换到恒压充电，然后看着电池吸取非常小的电流，这意味着它完全充满，从而将电池充满3.6V。这是真的吗?

是的，这是真的。

如果我能实现这个，应该选择什么恒电压?

用于CV充电的电压通常是电池的100％充电电压是什么。

另外，这种下降是由于ESR和电容造成的吗?如果是这样的话，在恒压充电时，这种情况不会也发生吗?

它将发生在这两种模式中，但由于CV相位较低，因此由于ESR引起的电压降也会更低，因此电池充满电时，它接近零。

如何确保我接近100%的SOC，而不过度充电和耗尽电池?

过充电电池需要您在充满电时施加高于电池的电压。恒流充电可能会这样做，这就是您切换到恒定电压的原因，这不是。

考虑到一个恒流充电器，当限制在某个最大安全电压时，会自然地从CC模式开始，然后在电池即将充电时切换到CV模式，这可能是有帮助的。CV模式本质上就是充电速率接近于零，然后当电池充满电时停止。