0
\ \ begingroup \美元

熟悉PCB设计和布局。当路由旁路帽,我本能地给每个旁路帽自己的通过到地平面。有两个(或更多)旁路帽共享同一地面的缺点是什么?

我怀疑后果在高速和/或高功率设计中更加明显,但在低功耗,低速设计,这样做的缺点是什么?

\ $ \ endgroup \ $
3.
  • \ \ begingroup \美元 较高的电感,较高的阻力,这两种噪音都意味着更多的噪音和较少的去耦。低功耗,低速设计不应该注意,但与此同时,除非您手工钻井,否则并没有真正尝试保存的原因。 \ $ \ endgroup \ $- - - - - -DKNguyen 6:12年6:12
  • \ \ begingroup \美元 这是通过共享调用的。这可能有助于您搜索有关它的更多信息。永远不会推荐,这并不是说它永远不会完成。 \ $ \ endgroup \ $- - - - - -mkeith 6月7日5点40分
  • \ \ begingroup \美元 如果一个解耦帽环中存在电流脉冲,则通过另一个去耦设备可以看到通孔的电压降。通孔的阻力很低,所以它通常不应该是一个问题,但它比2个通孔和普通通常是免费的,所以答案通常是为什么不呢? \ $ \ endgroup \ $- - - - - -dr 6月7日5点46分
1
\ \ begingroup \美元

考虑以下电路:

原理图

模拟此电路-使用电路

任何电路A必须通过通孔的电流。这将在通过电路B共享通孔上产生电压。

如果电路A使用分配的功率,而电路B试图进行精确的测量,那么电路B就会产生噪声。

这总是很糟糕。在这个网站上,我有时可能会咆哮着不重要的优化,并在不必要的细节上花时间,但这不是其中之一。这对你来说可能对你来说不重要,但是始终考虑和调整回流电流的心态会让你成为一个伤害的世界。

\ $ \ endgroup \ $

    你的答案

    点击“发布你的答案”,即表示你同意我们的服务条款隐私政策饼干的政策

    不是你想要的答案?浏览其他带标签的问题要么问你自己的问题