9
\$\begingroup\$

我找到了一本迷你集成立体声系统中一对三向扬声器的维修手册。这些是索尼SS-H77扬声器,这在当时为我提供了很好的服务。

看看接线图(下图),有一些非常奇怪的事情。终端连接到低音扬声器,然后从低音扬声器连接到中音,但是-看起来(+)和(-)连接被切换了!然后,tweeter通过一些无源组件(看起来像一个二极管??或电容器? ?)。

  1. 这是图表中的错误吗?
  2. 如果不是,那为什么极性被改变了?
  3. 连接高音喇叭的部件是什么?

在这里输入图像描述

\ \ endgroup \美元
5
  • 1
    \$\begingroup\$ 你可以使用1.5 V电池检查低音炮和中音箱的相位是否相同。将它与输入简单连接,两者应该要么延伸出机柜,要么都移动进来。把这些信息加到你的问题中。1.5 V变成4欧姆将只有1/2 W,因此损害是极其不可能的。 \ \ endgroup \美元- - - - - -晶体管 6月16日20:34
  • \$\begingroup\$ 我认为低音扬声器上有两组终端,没有交叉,图表很糟糕。你能看看真实的东西吗? \ \ endgroup \美元- - - - - -霍布斯 6月16日20:40
  • \$\begingroup\$ 1.可能不会。2.并非所有扬声器的正极端子上都有正极电压=向前运动。这里可能就是这样。3.电容器。 \ \ endgroup \美元- - - - - -软件名 6月16日20:51
  • \$\begingroup\$ @Transistor -感谢你的测试想法。中间是附在烤架上而不是附在外壳上。因此,锥是不可见的,如果把它全部拆开(或找到一种方法以某种方式破解)。 \ \ endgroup \美元- - - - - -ysap 6月16日23:45
  • \$\begingroup\$ @hobbs -低音扬声器的背面在拆开外壳的时候是看不见的,外壳没有以某种明显的方式关闭。 \ \ endgroup \美元- - - - - -ysap 6月16日23:47
11
\$\begingroup\$
  1. 和2。

正如我从一些我不得不处理的专业音频设备手册(20世纪80年代制作)中回忆的那样,扬声器上的+/-接线错误是导致频谱中出现无法通过均衡器纠正的大“沟槽”的常见原因。

原因是,扬声器的音域有些重叠,在重叠的波段中,它们可能会相互争斗。

切换极性可能是有意为之,因为某些说话人不希望看到的光谱“特征”。

另一方面,这也可能是图中一个真实的错误,因为立体声效果恰好在大多数低音和中音重叠的范围内工作。在中低极性之间切换将会破坏重叠范围内的立体声效果。在使用这种“黑客”之前,我至少会三思。

  1. “未知元件”是一种电容器,用于滤除中高频段扬声器的低频。中音的第三个端子只是一个焊接电容的假人。

给扬声器输入一个它不适合的频率是一种功率浪费,一个非线性失真的来源和过热的充分理由。两者都不是好事。

低音扬声器本身的电感通常对低音扬声器本身来说几乎是正确的。在更先进的扬声器系统中,低音炮是用串联的电感器馈电的。

最小范围扬声器也通过其自身的电感过滤不需要的更高频率。

高量程扬声器本身就是一个电容器(它是一个压电扬声器)。它也有自己的过滤功能。


p、 早在80年代和90年代,我就看到不少扬声器系统从工厂接错了线——包括未连接的扬声器。看起来市场容忍了这些事情。

\ \ endgroup \美元
6
  • \$\begingroup\$ 你认为这个高音喇叭是压电的建议是很好的。OP的图片也显示了压电传感器的形状。 \ \ endgroup \美元- - - - - -glen_geek 6月16日21:10
  • \$\begingroup\$ 在移开烤架后,它确实是一个压电。 \ \ endgroup \美元- - - - - -ysap 6月16日21:14
  • \$\begingroup\$ 谢谢一切都有道理。该部件实际上是一个电解帽。不幸的是,无法说出它的价值,因为它正对着演讲者。从3个端子的位置判断(与图中大致相同),然后电容器将信号过滤到中频和高频(压电)元件。不幸的是,为了连接到低音扬声器的线路,我需要把整个东西拆开,而我现在还不在这一点上。 \ \ endgroup \美元- - - - - -ysap 6月16日21:20
  • \$\begingroup\$ 电容为47或63或100uF, 35V左右。很可能也干了。在对称交流电中使用极化电解帽是相当滥用的。在高功率下长时间使用可能会产生烟雾和电容气味的“爆炸”时刻。 \ \ endgroup \美元- - - - - -白蜡树 6月16日21:43
  • \$\begingroup\$ @fraxinus -哈哈,这唤起了我们高中实验室的回忆,在那里我们曾经引爆帽子… \ \ endgroup \美元- - - - - -ysap 6月16日23:42
6
\$\begingroup\$

低频信号会损坏推特,因此旁路电容通常串联用作高通滤波器。

扬声器驱动器实际上只不过是放置在固定/永久磁铁旁边的一个电感,所以它们不像二极管那样具有极性。给定一个信号,磁场就会使驾驶员身体移动。在一个极性中,膜片远离固定磁铁,而在相反的极性中,膜片向固定磁铁移动。

理想情况下,当你有多个驱动程序时,你希望它们同时朝同一个方向移动,这就避免了相位问题或可感知的音量下降。然而,您的音箱可能有端口(管道或其他中空空间供空气流动),有时驱动器是反向连接的,因为空气的运动有效地通过端口进行逆转,这取决于设计。

在不了解更多橱柜设计的情况下,我只能提供这些大致的想法。

\ \ endgroup \美元
3.
  • \$\begingroup\$ 谢谢我很清楚演讲者是什么(机械地)。我从小就有这样一种观念,即演讲者应该按照你提到的确切原因同步进行。然而,考虑内部声路是一个有趣的想法。我打赌这个盒子只是一个空盒子,但我可能错了。背面有一个1.5“-2”的孔,大约是中音和高音扬声器的高度,因此这可能会增加声学的复杂性。 \ \ endgroup \美元- - - - - -ysap 6月16日20:48
  • 1
    \$\begingroup\$ 我还想补充其他人在评论中说过的话——这很可能是一个司机的行驶方向不同于其他人,所以整体布线是为了抵消这种差异。 \ \ endgroup \美元- - - - - -JYelton 6月16日20:56
  • \$\begingroup\$ 为了增加一个点-外壳被描述为“低音反射”。有趣的是,中部和中部都与烤架相连,并有一个封闭的、凹进去的“隔间”来容纳它们,将它们与主腔隔开。 \ \ endgroup \美元- - - - - -ysap 6月16日21:23
4
\$\begingroup\$

这取决于扬声器移动的方向

没有一个标准说“当施加到端子上的正电压时,锥总是向外移动”。完全有可能一个驱动向外移动以获得正电压,而另一个驱动向内移动,或者相反。显而易见的解决方案是将“奇数”的线路反向,使它们都进入相位。

\ \ endgroup \美元
5
  • \$\begingroup\$ 谢谢这里的逻辑是合理的(双关语)。但如果是这种情况,那么如果没有标准且扬声器必须在安装前进行测试,为什么还要麻烦用(+)/(-)标记端子呢? \ \ endgroup \美元- - - - - -ysap 6月17日,10:17
  • 3.
    \$\begingroup\$ @ysap,因为对于任何给定的驱动程序模型,它应该始终保持一致,因此,如果您在任何形式的比例上进行构建,则(+)和(-)提供了一种方法,以确保所有单元的设计都是一致的。 \ \ endgroup \美元- - - - - -用户1937198 6月17日11:35
  • \$\begingroup\$ 这是一个很好的观点。 \ \ endgroup \美元- - - - - -ysap 6月17日12:00
  • \$\begingroup\$ @ysap在安装之前不需要测试,因为制造商会指定特定驱动程序的移动方式。所以在你把东西放在一起之前你就知道了-当然,这就是他们如何画电路图。这个司机总是做同样的事情,但可能和出租车里的其他司机不一样。 \ \ endgroup \美元- - - - - -格雷厄姆 6月17日12:21
  • \$\begingroup\$ 是的,我意识到了。如果你有零件的数据表,你就知道了。如果你是一个制造商,你可能会有数据表。如果你是一个业余爱好者,那就不一定了。 \ \ endgroup \美元- - - - - -ysap 6月17日16:47

你的答案

点击“发布你的答案”,即表示你同意我们的服务条款隐私政策饼干的政策

不是你想要的答案?浏览其他带标签的问题问你自己的问题