0
\ \ begingroup \美元

我想监控长期电流消耗随时间的变化(如果我知道电压,则推出电源)用于步入式冰箱的3相冷却压缩机上。我现在不是100%肯定的,但是让我们假设它是一个3阶段3线系统,没有单独的中性线。

如果我用靠近压缩机的CT钳测量(所以肯定没有其他设备连接到钳和压缩机之间的相位),我可以安全地假设通过导体的电流大致相同吗?如果我理解Blondels定理正确地,您可以使用2个电流和电压传感器

总功率= W1 + W2

W1 = i1和i2 (v2-v3) (v1-v3) W2 =

如果我可以假设大约i1=i2,并且随着时间的推移,RMS相对相电压的平均值是相同的,那么我将认为我可以将Irms加倍,并乘以Vrms相对相,以得到总功耗。那是正确的吗?

如果在电机的连接器盒内部进行测量是否有重要,阶段在WYE或DELTA配置中连接(只要没有单独的中性线)?在一个4线3相系统的情况下,我可以做同样但是乘以3?

\ \ endgroup \美元
1
  • \ \ begingroup \美元 如果您有或可以获得电机的铭牌数据或整体冰箱,您可能能够在运行时对电机使用的功率进行良好估计。然后,您可以通过确定运行时确定消费量随时间而变化。运行时间变化似乎是影响消费变化的主要因素。 \ \ endgroup \美元- - - - - -查尔斯·考伊 7月13日在12:44
2
\ \ begingroup \美元

或者不是真的吗?

这是不正确的,除非你准备做功率计算,不考虑功率因素等。

我可以安全地假设通过导体的电流大致相同吗?

不,因为每个导体电流通过接近120°(用于平衡电源电压和相当平衡的负载),所以每个导体电流相互移动: -

在此输入图像描述

图片在这里.如果你想在功率测量精度上做出巨大的妥协,那么你当然可以做出假设。

如果我正确理解了布隆德尔定理,在这种情况下,总电流是测量量的两倍

根据你所说的,没有任何东西表明你确实正确地理解了这个定理。布朗德尔定理的基本原理是,如果你的负载有三根电线,那么你需要3 - 1瓦特表来计算功率。

如果测量内部在电机的连接器盒中,则阶段连接在WYE或DELTA配置中是否有重要

两个连接的3根电线的Wye或Delta的两种瓦特计方法在这两种配置中都是完全准确的。

\ \ endgroup \美元
2
  • \ \ begingroup \美元 谢谢你的快速回答。我用我对布朗德尔定理的推理修改了一下我的问题,但我想这不会影响你答案中的权力因素部分。但是功率因数(平均超过一天或一周)会不会随着时间的推移对所有三个阶段的电力消耗产生同样的影响呢?或者这是另一个不准确的假设,对I1=I2的问题?需要说明的是,我说的不是一分钟的手动快速功率测量,而是持续数周、数月或更长时间的电子监测。 \ \ endgroup \美元- - - - - -Dolf Andringa 7月13日在9:04
  • \ \ begingroup \美元 @DolfAndringa(1)不可能(2)(3)可以,但你不能用Vrms和Irms测量来确定PF;(4)无关紧要。 \ \ endgroup \美元- - - - - -安迪又名 7月13日10点

你的答案

点击“发布你的答案”,即表示你同意我们的服务条款隐私政策饼干的政策

不是你想要的答案?浏览其他带标签的问题问你自己的问题