是否有任何理由使用LM317代替更好，最近的LM338？

Question

这较新的版本LM317很棒，虽然它发生了一些我的LM317S“炒”，但LM338.从来没有背叛我。

读取数据表，我没有找到任何优势，使用LM317 VS的LM338稳压器（但我可能错过了一些东西）。由于这些零件的价格具有可比性，为什么LM317继续享受这样的知名度？

Answer 1

在LM317（TO-220封装）是价格的一小部分，并更彻底地放养和多个来源所以有非常强烈的动机使用它，其中它是合适的。

例如，现在可有从DIGI（只有铅版本可从工厂订单）和NOPB版本没有TO-220封装LM338部分标记为不用于新设计）。

有成千上万的TO-220 LM317可通过ST，ON和TI制造。

的TO-3版本比（对于部分）的整个电源更昂贵。

我也将会是非常有信心的是，LM317仍然将可以从5年的一个或多个一级供应商以合理的价格，LM338没有这么多。线性电源是一个不断萎缩的市场，而其余传统线性电源不倾向于在所有使用单片稳压器。至少LM317处于低电流电路是有用的。但LM1117半LDO和等价物更受追捧。

你提到的两种部分超过40岁，所以比较比另一个更新，似乎很有用。