已经完成了电路的AC分析已经有一段时间，但我看过的来源对GND的短DC来源以及将电容视为短裤。
鉴于C7的放置，我认为Q3可以完全从AC分析中的电路省略，R11进入GND。Q4的基地也短缺到GND。
我也思考（？）r15和r16分别由c8和c9短路。如果是这种情况，那么Q4的基础，收藏家和发射极都接地吗?那么，这是不是就像Q4根本就不存在于交流等效电路(一个开路，因为VBE = 0)?
我不知道肯定的电路如何工作，但是给出了这是一个压缩机，我的猜测是，当信号变高时，LED硬夹信号。由于它们处于Q1的反馈路径，因此硬剪切与输入混合，使得信号在vclip下方不变，并且如果在vclip上方则向下扁平/平均。
那么这个电路的交流版本真的只有两个晶体管而不是图中所示的四个吗?
这是我重新绘制电路的尝试：
我看过的资料说…将电容器视为短路。
是的，但只有“大”电容器在分析频率下具有非常低的阻抗。
那么这个电路的交流版本真的只有两个晶体管而不是图中所示的四个吗?
有效地是。AC分析仅在线性电路中正常工作，并将信号的幅度假定足够小，以对偏置等没有影响等。在电路Q3中没有偏差，因此它几乎没有偏置，实际上没有负载（到小型）信号）。通过C7-C9潜水的任何信号都短短，所以Q4是无关紧要的。
我的猜测是，当信号足够高时，LED硬盘剪辑信号
是的，但是交流分析将led视为固定电阻，需要其值来进行分析。即使没有“硬剪切”，led也会有电流通过，从而降低交流阻抗。随着信号强度的增加，更多的电流流过led，导致它们的阻抗降低。对于交流分析，你可以假设led有一个固定的电阻，或偏置Q3来代表更高的信号幅度的影响。
led被用作电流控制电阻。当输出电平增长晶体管Q3最终吃掉Q4的基极电流。在空闲状态下，Q4会断开led的直流电流。
当输出水平增长到足够的时候，led开始导电，他们降低的交流电阻降低音频信号在点反馈在R4结束。它不是硬二极管剪切器。led直流的驱动被RC电路减慢，他们的交流电阻影响在一个地方，信号电压本身不能引起大量的电流在led。
