变压器和耦合电感之间的区别是什么?

Question

变压器和耦合电感看起来非常相似。在结构上有区别吗?还是只在使用中?

这个问题问了一些类似的问题，但答案没有回答我的问题：耦合电感vs实际变压器?

Answer 1

这两种设备基本上是同一类设备，尽管它们的参数优化有所不同。这两个名称是为了解释不同的预期用法，这也让您快速猜测一些参数如何五月是不同的。当然，只有数据表才能告诉您确切的参数是什么。

变压器是专门用来把电力从一个绕组转到另一个绕组的。你想要绕组之间的耦合尽可能的好，漏感为零，和绝对电感的每个绕组与另一个开放往往不是一个大的关注。

对于耦合电感，每个绕组仍然单独使用其电感，尽管当然有些耦合正在被利用，否则将有两个单独的电感。一般来说，漏感不是什么大问题。事实上，有一些最低保障的个体(非耦合的，或泄漏)的电感。每个绕组的绝对电感与另一个开放也是一个重要的参数，将被很好地指定。

Answer 2

从技术上讲，它们是一样的，这取决于它的用法。

我们通常认为电感是存储和释放能量的，例如，在典型的开关模式反激式电源中，我们可能会称其为“反激变压器”或“耦合电感”，而不是变压器。

另一个例子是多输出降压转换器的输出电感。如果我们决定在同一个磁芯上缠绕不同输出的电感，我们就称之为耦合电感。

然而，通常对于变压器来说，我们在一次变压器上施加交流电压，通过二次变压器产生交流电压，电力传输是瞬时的。它储存的任何能量通常被认为是一件坏事(造成损失)，而电感(耦合或其他)是用来储存和稍后释放能量的。

Answer 3

耦合感应器储存能量。它们通常有一个间隙，能量储存在磁场中。除此之外，它们看起来确实很像变形金刚。例如，反激变换器会使用耦合电感，当开关打开时，电感储存能量，当开关关闭时，电感将能量输出。

大多数变压器(除了耦合电感器)是绕在低磁阻铁芯上的。它们确实有磁化和漏感，但这些更像是寄生效应。理想的变压器没有这些特性。理想的变压器不储存能量。

另一方面，耦合电感是一种电感器，设计用于在堆芯通量中储存大量能量。正因为如此，核心有一个间隙，要么是离散的间隙，要么是分布的间隙，就像粉末状铁芯一样。能量主要储存在缺口中。

我想我们大多数人都会把耦合电感看作是一种特殊类型的变压器。

Answer 4

两个耦合电感器可以定义为共享其磁通量线一部分的任意两个电感器。由于这种耦合，电压在另一个绕组中产生感应(=互耦合)。不多也不少。

变压器是一种利用两个耦合电感来增加或降低电压水平的装置。连接是通过磁性铁，铁氧体…

然而，也有一个感应电动机和传输线通常被建模为耦合电感。从一个相(或线圈)中的电流对另一个相(或线圈)中的电压有贡献这一事实可以看出耦合。因此，我们就变成了一组由三个耦合的微分方程组成的方程组。由于这是相当困难的工作，对称组件转换(Fortescue转换)通常应用于获得一个由三个不耦合的方程组成的系统。当考虑到感应或同步电机时，也可以使用克拉克或帕克等其他转换。